Một số bản remaster thực sự đã thổi một luồng sinh khí mới vào các tựa game cũ bằng cách cải thiện hình ảnh và tinh chỉnh cơ chế gameplay. Việc lấy một tựa game được yêu thích và kéo dài tuổi thọ của nó thêm vài năm, khiến nó xứng đáng để chơi lại, luôn là điều đáng hoan nghênh.
Tuy nhiên, không may là, một số khác lại khiến bạn phải tự hỏi tại sao chúng lại tồn tại. Từ những bản port được bán với giá đầy đủ mà không thay đổi bất cứ điều gì so với bản gốc, cho đến những bản phát hành lại đầy lỗi và bằng cách nào đó còn làm cho trò chơi trở nên tệ hơn.
Danh sách này sẽ điểm qua một vài trong số những bản remaster game vô nghĩa nhất đã khiến bản thân tôi và nhiều người chơi phải vò đầu bứt tai.
8. Dark Souls Remastered (Phiên bản Console)
Bản Remaster Gần Như Không Đổi
Thành thật mà nói: chơi Dark Souls trên PC trước bản remaster cũng thử thách không kém gì gameplay của nó. Bản remaster mang lại nhiều cải tiến chất lượng trải nghiệm (quality-of-life), cùng với đồ họa được nâng cấp.
Dark Souls Remastered trailer chính thức với hiệp sĩ trong bộ giáp đen
Tuy nhiên, người chơi console lại chịu thiệt thòi, và tôi đã phải tự hỏi. Bản remaster này hầu như không phải là một bản nâng cấp so với những gì đã có sẵn.
Chắc chắn, giờ đây bạn có thể chơi ở tốc độ 60FPS (điều này thật tuyệt vời), nhưng về mặt cải thiện hình ảnh, chúng chỉ ở mức tinh tế, nếu không muốn nói là khó nhận ra.
Nói cách khác, bạn đang trả plein giá cho một bản remaster có đồ họa gần như y hệt các phiên bản console thế hệ trước.
Luôn tốt khi có tùy chọn này mà không cần phải lôi ra một chiếc console cũ, nhưng mức giá quá cao là một điều khó chấp nhận.
7. The Elder Scrolls V: Skyrim Anniversary Edition
Ra Mắt Để Làm Gì?
Tôi phải nói trước rằng Skyrim là một trong những tựa game yêu thích của tôi – tôi có lẽ đã dành hơn 1.000 giờ cho trò chơi đó.
Nhân vật chính Skyrim Anniversary Edition nhìn từ phía sau trong khung cảnh làng mạc và núi non hùng vĩ
Nhưng hãy thành thật đi, mục đích của phiên bản Anniversary Edition là gì? Và quan trọng hơn, tại sao Bethesda lại bán nó với giá đầy đủ?
Chắc chắn, họ đã thêm tính năng câu cá vào trò chơi (nhưng các modder đã làm điều đó từ trước). Và… về cơ bản là vậy. Ngoài việc gộp một vài bản mod trả phí vào game.
Và nói về mod, đột nhiên chỉ sau một đêm, hàng ngàn bản mod cần được cập nhật. Người chơi thực sự bị buộc phải cài đặt lại Skyrim Special Edition.
Hãy nhớ rằng, tựa game này đã được duy trì sự sống nhờ vào các bản mod – vậy nên tôi xin hỏi lại, mục đích là gì vậy, Bethesda?
6. The Last of Us Part 1 (PS5)
Một Bản Remaster Của Một Bản Remaster
Một lần nữa, The Last of Us Part 1 nằm trong danh sách những tựa game yêu thích của tôi, nhưng, Sony có thể bán cùng một trò chơi bao nhiêu lần? Hoặc tiếp tục đưa ra những tuyên bố kỳ lạ?
Joel đang nghiêm khắc nói chuyện với Ellie trong The Last of Us Part 1 trên PS5
Tôi sẽ nhượng bộ một chút – vì lý do khả năng tiếp cận, việc này có ý nghĩa đối với các thế hệ console khác nhau. Nhưng ngay cả lý do đó cũng không vững chắc. Bản remaster gốc vẫn có thể chơi được trên PS5.
Vậy, điều gì đã thay đổi? Thực lòng mà nói, gần như chỉ có đồ họa.
Bản remaster mà Sony gọi là “remake” đã thêm một hoặc hai thay đổi nhỏ về chất lượng trải nghiệm, nhưng về cơ bản, những gì họ làm là khiến một trò chơi vốn đã đẹp lại càng đẹp hơn.
Nếu hình ảnh quan trọng với bạn, thì bản remaster của remaster (phiên bản 2022) là một lựa chọn tốt. Nhưng, bản remaster năm 2014 vẫn giữ được chất lượng rất tốt so với tiêu chuẩn ngày nay, và bạn không bỏ lỡ quá nhiều thứ.
5. Crysis Remastered
Hiệu Năng Tệ Hơn Bản Gốc
Khi Crysis lần đầu tiên được phát hành vào năm 2007, nó được sử dụng làm tiêu chuẩn cho việc chơi game trên PC hiện đại. Nếu dàn máy của bạn không thể chạy Crysis, nó không đủ tốt.
Tuy nhiên, với bản remaster, Crytek bằng cách nào đó đã khiến nó hoạt động tệ hơn nữa, mà không có những cải thiện đáng kể về đồ họa.
Các hiệu ứng ánh sáng ray-tracing làm cho trò chơi trông kỳ lạ, và điều này có thể chấp nhận được nếu hiệu năng ổn định, nhưng thực tế không phải vậy.
Hơn thế nữa, trước sự ngạc nhiên của tôi, họ đã loại bỏ một số hiệu ứng vật lý tiên tiến đã làm nên sự nổi bật của bản gốc.
Mặc dù trò chơi trông đẹp hơn, nhưng không có cải tiến nào về lối chơi – nó vẫn cho cảm giác như một tựa game FPS cũ. Vì vậy, đó là một trải nghiệm khó chịu đối với tôi.
Thay vì remaster tất cả các trò chơi của họ, Crytek nên tập trung vào việc phát triển Crysis 4, xét rằng Crysis 3 đã được phát hành vào năm 2013.
Tôi khuyên bạn nên chơi bản gốc với các bản mod và ReShade. Hoặc thử bất kỳ bản remaster nào khác của họ; ít nhất thì chúng cũng tốt hơn khi so sánh.
4. Red Dead Redemption (2023)
Một Bản Port Giá Đầy Đủ
Cách tốt nhất để mô tả bản remaster của Red Dead Redemption là – một tựa game năm 2010 với mức giá của thời hiện đại.
John Marston cưỡi ngựa trong bản port Red Dead Redemption trên Nintendo Switch với phong cảnh miền Tây hoang dã
Đừng hiểu lầm, bản gốc là một tựa game tuyệt vời vào thời điểm đó. Còn bản remaster? Hầu như không có cải thiện nào về mặt hình ảnh, và lối chơi về cơ bản là giống hệt.
Nếu có gì khác, thì họ chỉ tăng một vài con số trong tệp ini và tăng giá kèm theo. Phải mất một bản vá để âm thầm giới thiệu 60FPS trên console, thật đáng phàn nàn.
Tôi thực sự rất thích bản gốc khi nó mới ra mắt, và nếu bạn chưa chơi, bây giờ bạn có thể. Chỉ đừng mong đợi bản port “remastered” lên PC sẽ sánh được với các tiêu chuẩn hiện đại.
Phần tệ nhất, tuy nhiên, là Red Dead Redemption 2 cũng vừa bị tăng giá, mặc dù trò chơi đã ra mắt vào năm 2018.
Thành thật mà nói, theo ý kiến của tôi, không có lý do gì mà tựa game này cần một bản “remaster”. Các trình giả lập đã chạy trò chơi này từ rất lâu trước khi nó được phát hành lại.
3. Silent Hill HD Collection
Một Thảm Họa Đích Thực
Bạn có biết điều gì đã làm nên sự tuyệt vời của các tựa game Silent Hill gốc không? Đó là bầu không khí mà nó tạo ra với lớp sương mù đáng kinh ngạc, hình ảnh tuyệt vời và diễn xuất lồng tiếng chắc chắn.
Silent Hill HD Collection trailer chính thức với không khí kinh dị và sương mù dày đặc
Chà, thật tệ là bạn không thể trải nghiệm bản gốc vì bản remaster “HD” đã thay thế chúng.
Silent Hill 2 và 3 là hai trong số những tựa game kinh dị không khí hay nhất từng được tạo ra. Nhưng Konami đã quyết định phát hành các bản remaster với mã nguồn beta chưa hoàn thiện.
Bạn nhận được gì? Những lỗi kỳ quái, sương mù biến mất, diễn xuất lồng tiếng tệ nhất mà tôi từng nghe, và nhìn chung là hình ảnh tệ hơn.
Giờ đây, cũng phải nói rằng nếu bạn chưa từng chơi bản gốc, và chưa trải nghiệm các kết thúc, có lẽ bạn sẽ không có một khoảng thời gian quá tồi tệ.
Tuy nhiên, giống như tôi và nhiều người hâm mộ, bản remaster này là một sự thất vọng lớn và ngay từ đầu đã không cần thiết.
2. Warcraft III: Reforged
Một Sự Phản Bội Tàn Nhẫn
Warcraft 3: Reforged là một trong những ví dụ điển hình nhất về một bản remaster thất bại. Gần như ở mọi khía cạnh.
Warcraft 3 Reforged trailer gameplay chính thức với các đơn vị quân chiến đấu trong thế giới Azeroth
Bản gốc có một lượng lớn người hâm mộ (không chỉ vì nó là một trò chơi tuyệt vời, mà còn vì giá trị tình cảm của nó). Nhưng không thể giải thích được, bản remaster đã thay thế bản gốc. Vì vậy, bạn không thể trải nghiệm lại nó.
Điều đó sẽ ổn nếu bản remaster không phải là một mớ hỗn độn, nhưng nó lại là như vậy, và tôi thậm chí không biết bắt đầu giải thích tại sao.
Chà, trước hết, hình ảnh, mặc dù ở chế độ HD, là một sự thất vọng lớn – phong cách nghệ thuật ban đầu mang lại nét quyến rũ cho trò chơi đã biến mất. Thay vào đó, nó được thay thế bằng một thứ gì đó chung chung, và các hoạt ảnh cũng vụng về hơn.
Chế độ nhiều người chơi gần như không hoạt động. Có một vấn đề lớn với việc tích hợp Battle.net mới, vì vậy nhiều người chơi, bao gồm cả tôi, không thể tham gia trận đấu.
Và sau đó là nội dung bị thiếu. Chúng tôi đã được hứa hẹn các tính năng mới, các đoạn phim cắt cảnh được cải thiện, và khả năng chuyển đổi giữa đồ họa mới và bản gốc.
Đó không phải là những gì đã được giao. Thêm vào đó, nội dung bị cắt khỏi bản gốc cũng bị thiếu. Vì vậy, Blizzard không chỉ hứa hẹn quá nhiều và thực hiện quá ít, họ còn phát hành một thứ gì đó tệ hơn bản gốc.
1. Grand Theft Auto: The Trilogy – Definitive Edition
Bản Remaster Tệ Hại Nhất
Bất kỳ ai đã chơi các tựa game Grand Theft Auto gốc đều biết chúng là một chuyến phiêu lưu như thế nào. Định dạng này là chất xúc tác cho các tựa game thế giới mở mà chúng ta biết và yêu thích ngày nay.
Trailer gameplay chính thức của Grand Theft Auto: The Trilogy – Definitive Edition với các cảnh hành động quen thuộc
Tôi nhớ những bữa tiệc ngủ ở nhà bạn bè, nơi chúng tôi thức suốt đêm để chơi Grand Theft Auto: Vice City.
Những ký ức đó đã bị hủy hoại hoàn toàn bởi Grand Theft Auto: The Trilogy – Definitive Edition.
Bên cạnh các mô hình nhân vật do AI tạo ra bị lỗi (khiến các nhân vật trông kỳ dị và méo mó), số lượng lỗi phá hỏng lối chơi nhiều không đếm xuể.
Cơ chế điều khiển thậm chí còn tệ hơn trước, dẫn đến trải nghiệm khó chịu. Ồ, và nói về sự khó chịu – hiệu ứng mưa che kín toàn bộ màn hình và thực sự khiến trò chơi không thể chơi được.
Điều tệ nhất? Rockstar đã gỡ bỏ các trò chơi gốc khỏi các cửa hàng trực tuyến – vì vậy bạn bị buộc phải chơi mớ hỗn độn này.
Tin tốt là sau rất, rất nhiều bản cập nhật, các trò chơi dường như đã ở trạng thái có thể chơi được hơn. Nhưng, về nguyên tắc, bạn có mua chúng không?
Tóm lại, không phải bản remaster nào cũng mang lại giá trị xứng đáng với sự kỳ vọng và số tiền mà game thủ bỏ ra. Hy vọng rằng các nhà phát triển sẽ rút kinh nghiệm để mang đến những sản phẩm chất lượng hơn trong tương lai. Bạn nghĩ sao về những bản remaster này? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn ở phần bình luận bên dưới và đừng quên theo dõi mingame.net để cập nhật những tin tức game nóng hổi nhất!
